Сурхондарёлик фуқаро олти йил аввал тақиқланган маърузага лайк босгани учун уч йилга озодликдан маҳрум этилди

Сурхондарё вилоятида яшовчи фуқаро олти йил аввал Ўзбекистонда тақиқланган диний маърузага лайк босгани учун уч йилга озодликдан маҳрум этилди, деб хабар беради Сурхондарё вилояти судларининг расмий Телеграм-канали.

Жиноят ишининг қўзғатилиши 2019 йили судланувчи Улуғбек Алмардановнинг Odnoklassniki ижтимоий тармоғида экстремистик деб топилган Абдуғани Умаров (Абдуллоҳ домла)нинг «Жаннатга ошиқлар» видеомаърузасига «класс» дея баҳо бериб, материални виртуал дўстлари билан баҳам кўргани сабаб бўлган. Суд мазкур ҳаракатларни «ахборот-телекоммуникация тармоқларидан фойдаланган ҳолда диний экстремизм ғояларини ўз ичига олган материалларни тарқатиш» (Ўзбекистон Жиноят кодекси 244-1-моддаси 3-қисми «г» банди) сифатида таснифлаган.

Алмардановга нисбатан Жиноят кодексининг енгиллаштирувчи ҳолатларга кўра кам жазо тайинлашни назарда тутувчи 57-моддаси қўлланилган. Бироқ, ҳукмда «қилинган жиноятнинг оғирлиги туфайли айбланувчига озодликдан маҳрум қилиш жазоси тайинлангани» таъкидланган. Ушбу моддада назарда тутилган беш йилдан саккиз йилгача бўлган муддатга нисбатан умумий режимдаги колонияларда уч йил қамоқ жазоси тайинланган.

Хабар матнида судланувчининг мотивлари, судланганлиги ва бошқа оғирлаштирувчи ҳолатлар тўғрисида ҳеч қандай маълумот берилмаган. Шунингдек, Алмарданов судланган материал Ўзбекистонда тақиқланган материаллар реестрига расман киритилганми ва агар киритилган бўлса, бу қачон содир бўлгани ҳақида маълумот берилмаган.

Дарвоқе, Дин ишлари бўйича қўмита сайтида эълон қилинган «экстремистик ва террористик деб топилган, олиб кириш, ишлаб чиқариш, тарқатиш ва Ўзбекистон ҳудудига кўрсатиш тақиқланган материаллар рўйхати» исм ва номларнинг тартибсиз тўплами бўлиб, ўқиб бўлмайдиган ва PDF форматида бўлиб, бу аниқ маълумотларни топишни ниҳоятда қийинлаштиради.

▶️ Сурхондарё вилояти судларининг расмий шарҳи машҳур ўзбекистонлик блогер, Profi University асосчиси Бектош Хатамовнинг каналда Алмардановнинг ҳукми ҳақидаги танқидларига жавобан эълон қилинган. Танқидий пост муаллифининг таъкидлашича, тақиқланган маърузага «класс» баҳо қўйиш экстремистик материалларни тарқатиш сифатида баҳоланса-да, бундай ҳаракатларни фаол деб ҳисоблаш мумкин эмас, чунки маҳкум хабар мазмунини тарғиб қилмаган, унга изоҳ бермаган ва бошқа фойдаланувчиларни уни кўришга ундамаган. Шундай қилиб, пассив тарқатиш бу ҳаракатлар содир этилганидан сўнг олти йил давомида жамоат хавфсизлиги учун ҳеч қандай оқибатларга олиб келмаган, дея қайд этади Хатамов Advokat G’aniyev каналига таянган ҳолда.

Ҳукмни танқид қилувчилар, шунингдек, жиноятнинг расмий мавжудлигига қарамай, Алмарданов айбланаётган ҳаракатлар 2019 йили содир этилгани ва жабрланувчи ўшандан бери бундай жиноятларда иштирок этмаганини таъкидлашади. Мавжуд маълумотларга кўра, у илгари судланмаган, оилали ва бир фарзанди бор. Блогерлар ушбу ҳолатларни ҳисобга олиб, озодликдан маҳрум қилиш билан боғлиқ бўлмаган жазони асосли деб ҳисоблайдилар.

ШУНИНГДЕК ЎҚИНГ